幫新潮流寫了一個憲改決議文,大概就是用辦公室的主張,禮拜六新潮流大會就要決定.

不過我覺得照那樣通過的機會很小,畢竟叫他們全部認錯道歉實在不容易.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

新潮流憲政改革決議文

前言

        任務型國民大會在2005年6月8日通過了憲法修正案，其中雖然有許多進步的要素，如立法委員選制改為單一選區兩票制以及廢除國民大會，然而這次修憲對台灣民主所造成的傷害遠大於利益。其中最為嚴重有兩項要素：

第一、立法委員減半後對民主票票等值所造成的極端傷害。民主其中最基本的原則便是人的平等與人民參政的公平性，然而這個原則卻遭到此次修憲嚴重破壞。最小選區與最大選區的人口比例從減半前的16.7倍暴增為50倍。其傷害不只是選票之嚴重不等值，在未來極有可能造成獲得過半選票的一方卻無法獲得國會多數之非民主現象。這一情形不加以更正改善，台灣民主將倒退數十年。

第二、此次修憲案所通過之修憲門檻票數將在830萬票以上，不但超過台灣選舉史上任何政黨、任何人或任何公投議題在投票中所得票數，同時其門檻難度為世界民主單一國家中之冠，幾乎完全否定了人民未來修憲權。而此次修憲等於以19％的公民同意率通過一個需要50%公民同意率才能修改的憲法，嚴重違反比例原則。

基於上述兩點，新潮流發表以下聲明與主張：

聲明

新潮流身為一個政治運動團體，卻沒有察覺修憲案中的嚴重瑕疵，又未能有效對抗此次修憲過程中由少部份人所操控之民粹壓力，修憲結果傷害台灣民主甚巨。新潮流在此向全台灣人民致上最深知歉意。

主張

第一、立即針對修憲後造成嚴重票票不等值有違憲之虞向大法官提出釋憲案。

第二、要求行政部門在最短時間內針對票票不等值問題提出行政解決方案。

第三、即日起，新潮流將致力於台灣的「根本性憲改」，以解決台灣目前憲政權責不明之亂象。

第四、新潮流將以2008年總統大選日為公民投票通過新憲改之目標日期。

第五、新潮流將以單一選區兩票聯立制為理想國會選制來推動憲改。因應選制主張，新潮流將以內閣制為理想中央政府體制來推動憲改。

第六、新潮流將推動降低憲法第一及第二章之外的修憲門檻。國會由四分之三之立法委員同意改為三分之二同意。公民投票由選舉人總數二分之一同意改為有效票數二分之二同意。

今天突然被告知要當主任,實在有點給他不知道要怎麼回應.因為真的不知道主任要怎麼做,反正新潮流主任會議已經都在去了, 就且做且走吧.